![\"Luka](\"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/la-furia-de-luka-modric-tras-la-polemica-con-el-var-que-decreto-la-eliminacion-de-croacia-frente-a-portugal-en-el-mundial.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Luka Modri\u0107<\/b> lanz\u00f3 una cr\u00edtica directa contra el VAR<\/b> despu\u00e9s de que Croacia<\/b> quedara eliminada del Mundial 2026<\/b> con una derrota por 2 a 1 ante Portugal<\/b><\/span>, en un partido que termin\u00f3 con el gol del empate ag\u00f3nico de Jo\u0161ko Gvardiol<\/b> anulado en el minuto 102 del encuentro.<\/p>\n El capit\u00e1n croata, que disput\u00f3 su \u00faltimo partido con la selecci\u00f3n, cuestion\u00f3 tanto la decisi\u00f3n de anular ese tanto como el penal cobrado a favor de los lusos en la segunda mitad. \u201cSucedieron algunas cosas que me parecen incre\u00edbles. Es dif\u00edcil decir algo inteligente ahora, todav\u00eda con la euforia del partido. No quiero decir nada inapropiado. Pero merec\u00edamos m\u00e1s\u201d, declar\u00f3 el mediocampista ante la prensa.<\/p>\n El gol anulado tuvo como eje a Igor Matanovi\u0107<\/b>, delantero croata con el dorsal 20, quien salt\u00f3 e intent\u00f3 conectar de cabeza en la trayectoria del bal\u00f3n hacia el \u00e1rea portuguesa. El contacto, visualmente imperceptible, fue el punto de partida para la intervenci\u00f3n del VAR<\/b>. A partir de ese roce, el punto de referencia para medir el fuera de juego se traslad\u00f3 al fotograma exacto del desv\u00edo, momento en el que Mario Pasalic<\/b> \u2014quien luego asisti\u00f3 a Gvardiol\u2014 qued\u00f3 en posici\u00f3n prohibida.<\/p>\n \u00a1IMPRESIONANTE FINAL! \u00a1ANULADO EL EMPATE DE CROACIA EN EL MINUTO 102!<\/p>\n Gvardiol pon\u00eda el 2 a 2 para el conjunto croata pero el \u00e1rbitro, a instancias del VAR, anul\u00f3 el tanto por offside. pic.twitter.com\/w88r5Md8pU<\/span><\/p>\n — TyC Sports (@TyCSports) July 3, 2026<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Modri\u0107 puso en duda que ese toque haya existido: \u201cEl \u00e1rbitro me dijo que Matanovic toc\u00f3 el bal\u00f3n, pero vimos las im\u00e1genes y los videos. No hay pruebas de que lo haya tocado. Y si no toca el bal\u00f3n, no era fuera de juego\u201d<\/b>. El \u00e1rbitro del partido fue el noruego Espen Eskas, quien hab\u00eda otorgado diez minutos de descuento en el tiempo adicional.<\/p>\n La FIFA<\/b> respondi\u00f3 con un comunicado oficial en el que defendi\u00f3 la decisi\u00f3n<\/span>. El organismo se\u00f1al\u00f3 que \u201clos sensores IMU alojados dentro del bal\u00f3n Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve\u201d, y que esa informaci\u00f3n permiti\u00f3 a los oficiales de partido contar con \u201cun nivel sin precedentes de datos para tomar decisiones r\u00e1pidas y precisas\u201d. Seg\u00fan el texto oficial, \u201clos datos proporcionados por la tecnolog\u00eda Connected Ball alojada dentro del Adidas Trionda demostraron que hubo contacto por parte del #20 de Croacia, lo que permiti\u00f3 al \u00e1rbitro determinar correctamente el fuera de juego\u201d<\/b>.<\/p>\n La tecnolog\u00eda que sustent\u00f3 esa determinaci\u00f3n es la unidad de medici\u00f3n inercial (IMU), un sensor ubicado en el centro del bal\u00f3n que transmite 500 paquetes de datos por segundo a la sala del VAR<\/b>. Esa frecuencia permite identificar con precisi\u00f3n el fotograma exacto en que el bal\u00f3n fue tocado. La bater\u00eda del sensor se carga por inducci\u00f3n y el chip queda fijado mediante tensores, lo que garantiza su funcionamiento durante los 90 minutos reglamentarios y el tiempo adicional. En la transmisi\u00f3n televisiva, el impacto se visualiza como un \u201cgr\u00e1fico de latido card\u00edaco\u201d, una representaci\u00f3n que la FIFA adopt\u00f3 para mostrar a los espectadores el instante exacto del contacto. La tecnolog\u00eda debut\u00f3 en la Eurocopa 2024<\/b>.<\/p>\n La jugada sum\u00f3 una capa adicional de complejidad: antes de que el bal\u00f3n llegara a Pasalic, el defensor portugu\u00e9s Renato Veiga<\/b> tambi\u00e9n roz\u00f3 el esf\u00e9rico, pero su intervenci\u00f3n fue catalogada como involuntaria. Seg\u00fan la Regla 11<\/b> del reglamento de f\u00fatbol, ese tipo de contacto no invalida una posici\u00f3n de fuera de juego previa, por lo que la anulaci\u00f3n se mantuvo.<\/p>\n Modri\u0107 tambi\u00e9n objet\u00f3 la pena m\u00e1xima cobrada a favor de Portugal: \u201cNo era penal hoy. Eso no se puede juzgar como penal. Vlasic no lo tir\u00f3, lo sujet\u00f3 y ambos cayeron\u201d. A partir de esas dos jugadas, el mediocampista traz\u00f3 una cr\u00edtica m\u00e1s amplia sobre el uso de la tecnolog\u00eda: \u201cLo usan mal o lo usan de manera selectiva o fij\u00e1ndose en el tama\u00f1o del equipo. En mi opini\u00f3n, el VAR deber\u00eda activarse si hay un error al 200%, pero no cuando est\u00e1 en una zona gris\u201d<\/b>.<\/p>\n Antes de cerrar su descargo, el capit\u00e1n croata reivindic\u00f3 la actuaci\u00f3n del equipo: \u201cPodemos estar orgullosos de c\u00f3mo jugamos, c\u00f3mo representamos a Croacia. Esa es la Croacia que todos conocen, por la que somos tan respetados y queridos en el mundo\u201d. Con la eliminaci\u00f3n, Croacia<\/b> \u2014finalista en 2018<\/b> y semifinalista en 2022<\/b>\u2014 cierra su participaci\u00f3n en el torneo en la ronda de 16avos de final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
![\"La](\"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/la-furia-de-luka-modric-tras-la-polemica-con-el-var-que-decreto-la-eliminacion-de-croacia-frente-a-portugal-en-el-mundial-1.jpg\")
<\/p>\n