![\"Donald](\"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo la llamaremos? En lo personal ya no tengo dudas de que est\u00e1 vinculada a la presencia o retorno de la geopol\u00edtica<\/b>, nombre que, como tantas otras denominaciones, proviene del griego antiguo, combinando las palabras pol\u00edtica y tierra. A pesar de carecer de una definici\u00f3n compartida por todos, se refiere a las relaciones de poder entre Estados, aplic\u00e1ndose tambi\u00e9n a las relaciones internacionales, y con indiferencia de la escala, se ocupa de las estrategias, preferentemente las que se relacionan con soberan\u00eda, territorios, intercambios econ\u00f3micos y posibles conflictos. En general, permite tomar decisiones utiliz\u00e1ndose escenarios posibles para que la acci\u00f3n pol\u00edtica pueda orientarse hacia futuros acontecimientos.<\/p>\n
Sin duda vivimos una \u00e9poca de cambios, cambios profundos. \u201cPonerle un nombre nos aleja, tanto de la nostalgia por un pasado que desaparece como tambi\u00e9n de la Trumpman\u00eda, es decir, la total dependencia ya sea de amor u odio a su persona, permiti\u00e9ndonos abrir la mente a lo nuevo que se acerca y huir de la trampa de llamar a esta era post-algo, que en definitiva no explica nada y hasta confunde, ya que la realidad es siempre m\u00e1s fuerte, bastando al respecto recordar lo que ocurri\u00f3 con el llamado postcomunismo al desaparecer la URSS<\/b> con Rusia<\/b> como sucesora legal.\u00bb<\/p>\n
Creemos saber que en lo internacional estamos transitando por una etapa de desorden, no importando si es verdad o no, ya que as\u00ed se percibe en forma generalizada y que las reglas del multilateralismo que predominaron por d\u00e9cadas est\u00e1n heridas de muerte, pero entonces \u00bfc\u00f3mo llamar a la era que vivimos?<\/p>\n
Creo que se ha impuesto la primac\u00eda de la geopol\u00edtica<\/b> por sobre la econom\u00eda, incluyendo la de mercado que predomin\u00f3 a partir de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn<\/b>. \u201cA pesar de que la nombra poco, con Trump, su importancia se ha hecho visible a nivel mundial, aunque ha guiado las decisiones de Putin desde que asumi\u00f3 el poder ruso hace ya m\u00e1s de un cuarto de siglo y China<\/b> ha hecho lo mismo desde que Xi Jinping transform\u00f3 una dictadura colectiva en una personal, la suya, tal como ha quedado evidenciado por la \u00faltima purga de mandos militares. Pero, para efectos de imitaci\u00f3n, no son EE. UU.<\/b>, al menos no todav\u00eda en el caso chino.\u00bb<\/p>\n
Muchos analistas identifican lo que ocurre con la persona de Donald Trump<\/b>, aunque es inexacto, ya que no fue su creaci\u00f3n ni le puso un nombre, toda vez que los elementos del derrumbe de la era anterior ya ven\u00edan desde antes, como la muy visible irrelevancia e ineficiencia de la ONU<\/b>. Adem\u00e1s, Trump se encontr\u00f3 con un movimiento pol\u00edtico que ya exist\u00eda, que le dio el respaldo suficiente al cambio en EE. UU.<\/b> y otros pa\u00edses de occidente, aunque no hay duda de que Trump le proporcion\u00f3 sentido y direcci\u00f3n, exportando el movimiento MAGA<\/b> a otros lugares.<\/p>\n
\u201cEs un gran cambio, pero no sabemos si va a durar lo suficiente como para prolongarse despu\u00e9s del t\u00e9rmino de su gobierno el 2028, toda vez que hay sentencias que est\u00e1n pendientes en la Corte Suprema para que se pronuncie si tiene atribuciones suficientes como para imponer aranceles como tambi\u00e9n iniciar o responder a conflictos, sin autorizaci\u00f3n previa del Congreso. Adem\u00e1s, en un pa\u00eds polarizado, no existe consenso pol\u00edtico interno, y tal como ocurriera despu\u00e9s de su primer gobierno el 2020, una victoria dem\u00f3crata podr\u00eda dejar sin efecto decisiones importantes, ya que no son leyes, sino solo resoluciones ejecutivas.\u201d<\/p>\n
Sin embargo, aunque ello ocurriera, m\u00e1s a\u00fan, aunque la Casa Blanca<\/b> fracase, el mundo ya no va a ser el mismo, no va a ser igual aun si tampoco tenemos claridad en torno a lo que viene despu\u00e9s. Al respecto, mi estimaci\u00f3n es que mucho se mantendr\u00e1, ya que hay dos certidumbres, grandes como el Everest, que no se van a modificar, siendo la primera, la confrontaci\u00f3n que marca este siglo XXI, \u201cla lucha por la primac\u00eda entre China y EE. UU.\u201d, y en la segunda todo indica que perdurar\u00e1 la permanencia de la geopol\u00edtica.<\/p>\n
A diferencia de la guerra fr\u00eda donde predominaban criterios de lucha ideol\u00f3gica, por ejemplo, democracia versus comunismo, hoy no es una competencia total, sino que se acepta al capitalismo como el mejor asignador de recursos, pero a pesar de ello, existen visiones muy contrapuestas entre el capitalismo de libertad individual de EE. UU.<\/b> con el capitalismo de Estado que predomina en China<\/b>, con participaci\u00f3n amplia del gobierno en la toma de decisiones.<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-1.jpg\")
<\/p>\n
A nivel internacional, en esta confrontaci\u00f3n por el predominio global, las grandes potencias representan m\u00e1s que un pa\u00eds al ser expresi\u00f3n de verdaderas civilizaciones, la confuciana en el caso de China<\/b> y occidente en el caso de EE. UU.<\/b>, con un desarrollo hist\u00f3rico que tiene la triple confluencia de los principios judeocristianos, el aporte grecorromano y el legado de la ilustraci\u00f3n. Rusia<\/b> pugna por ser considerado como gran poder, pero solo lo es a nivel militar, siendo poco importante a nivel tecnol\u00f3gico y econ\u00f3mico, aunque representa una continuidad geogr\u00e1fica y territorial en Europa<\/b> y Asia<\/b>, presente desde el zarismo a Putin<\/b>, siendo la URSS<\/b> la forma que adquiri\u00f3 bajo el comunismo el imperio zarista. A nivel mucho menor, Turqu\u00eda<\/b> bajo Erdogan<\/b> busca igualmente ser m\u00e1s de lo que es, al reivindicar en esta nueva era una especie de neo-otomanismo buscando recobrar la pasada influencia del imperio otomano<\/b> del que es sucesor.<\/p>\n
\u201cEl cambio global que vivimos no lo empez\u00f3 Trump, quien sin embargo lo aceler\u00f3 y expresi\u00f3n de ello ha sido Davos<\/b>, cuyo Foro Econ\u00f3mico Mundial<\/b> es la principal reuni\u00f3n del llamado globalismo, donde ahora se le escuch\u00f3 con respeto a diferencia de las sonrisas burlonas con las que fue recibido en su administraci\u00f3n anterior, por lo que el 2026 fue la primera ocasi\u00f3n donde la geopol\u00edtica fue m\u00e1s importante que el mercado en su reuni\u00f3n anual, tal como qued\u00f3 de manifiesto con la recepci\u00f3n al discurso del primer ministro canadiense Mark Carney, quien, siendo total cr\u00edtico de Trump, fue aplaudido por sus argumentos geopol\u00edticos, a pesar de su declarada admiraci\u00f3n por la era hist\u00f3rica que nos abandona.\u00bb<\/p>\n
Sin embargo, debemos enfatizar que la abundante nostalgia por la era que termina no siempre se justifica, ya que los indicadores de desgaste eran visibles para todos aquellos que quisieran verlos. Es as\u00ed como el sistema establecido despu\u00e9s de la segunda guerra mundial mostraba su deterioro por diferentes v\u00edas, partiendo por la p\u00e9rdida de credibilidad estrat\u00e9gica de EE. UU.<\/b> muy acentuada en la administraci\u00f3n Biden<\/b>, como tambi\u00e9n por el ascenso de China<\/b>, reduciendo las distancias cada a\u00f1o, todos los a\u00f1os. En forma paralela, en varias democracias, se incrementaba la visibilidad de los perdedores de la globalizaci\u00f3n, incluyendo \u00e1reas y sectores de EE. UU.<\/b><\/p>\n
Tal como ha ocurrido siempre, en esta nueva etapa tambi\u00e9n habr\u00e1 perdedores y ganadores, tal como los hubo en cambios anteriores, grandes y chicos. \u201cSe dificulta el aprovechamiento de oportunidades, cuando todo se centra en la persona de Donald Trump, necesit\u00e1ndose cabeza fr\u00eda, y no actuar sobre la base de la emoci\u00f3n en vez de la raz\u00f3n.\u201d<\/p>\n
Problem\u00e1tico y lleno de obst\u00e1culos se aprecia el futuro de \u00e1reas geogr\u00e1ficas como \u00e1frica<\/b> o Iberoam\u00e9rica<\/b> y el Caribe<\/b> que parecen carecer de lo que se llama inteligencia estrat\u00e9gica en su proceso de toma de decisiones, incluyendo a mi natal Chile<\/b> que, por situaciones relacionadas con una dictadura del pasado, en pleno siglo XXI todav\u00eda se carece de un servicio de inteligencia digno de ese nombre en materias estrat\u00e9gicas de Estado, que no sean las militares.<\/p>\n
Como en todo cambio planetario, hay disgusto y molestia en quienes se sent\u00edan c\u00f3modos en el esquema que va desapareciendo, no solo en la pol\u00edtica mundial, sino tambi\u00e9n en lo cotidiano o en lo laboral, dado el acelerado cambio en esas \u00e1reas. \u201cSin embargo, como ense\u00f1\u00f3 Darwin en el Origen de las Especies, la supervivencia se relaciona con la capacidad para adaptarse y no con el poder o fuerza, tal como lo refleja la desaparici\u00f3n de los dinosaurios, cuyos equivalentes humanos parecen predominar hoy en Europa, continente que sufre una irrelevancia creciente a pesar de su magn\u00edfica importancia hist\u00f3rica y cultural.\u201d<\/p>\n
La \u00fanica recomendaci\u00f3n posible es salir de la dependencia en Trump como \u00fanico factor explicativo, ya que perjudica no entender la profundidad de los cambios que est\u00e1n teniendo lugar, al criticarlo m\u00e1s por la estridencia y agresividad de algunas de sus opiniones que por los cambios que impulsa.<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-2.jpg\")
<\/p>\n
Es as\u00ed como en el d\u00eda de hoy, en Ucrania<\/b> y el Medio Oriente<\/b> no hay otras propuestas de paz que las suyas, sobre todo, en Gaza<\/b>. EE. UU.<\/b> ha vuelto a ser la potencia indispensable, siendo una dificultad la falta de buenas biograf\u00edas o de estudios m\u00ednimamente objetivos sobre lo que est\u00e1 pasando, \u201cinfluyendo tambi\u00e9n la incapacidad del gobierno de Trump para explicar lo que intenta hacer.\u201d<\/p>\n
Mi recomendaci\u00f3n ser\u00eda recurrir a lo poco que tenemos a mano, de partida, el libro El arte de la negociaci\u00f3n<\/b> escrito a cuatro manos con un periodista y, sobre todo, la muy importante \u201cEstrategia 2025 de Seguridad Nacional\u201d (y su subproducto para la Estrategia de Defensa), donde por vez primera se le aporta un contexto a lo que EE. UU.<\/b> est\u00e1 haciendo. Considero que debieran ser de lectura obligatoria para todos quienes toman decisiones, no solo en el Medio Oriente<\/b> o China<\/b>, sino tambi\u00e9n a todo nivel, ya que en Chile<\/b> fue notorio que Kast<\/b> no tom\u00f3 una buena decisi\u00f3n al nombrar futuros ministros de RR. EE.<\/b> y Defensa<\/b>, a dos personas de gran trayectoria, pero que parec\u00edan m\u00e1s adecuadas para el perfil promercado que predomin\u00f3 en los 90 que al actual, donde las decisiones de las grandes potencias est\u00e1n marcadas por la geopol\u00edtica.<\/p>\n
En el mundo abunda la informaci\u00f3n, pero mucha gente sigue sin entender las grandes tendencias sobre las cuales se transita, ya que demasiada informaci\u00f3n se construye sobre la base de lo impactante m\u00e1s que de lo trascendente, adem\u00e1s, que docentes y comunicadores no cumplen una buena labor pedag\u00f3gica, toda vez que siguen utilizando categor\u00edas y esquemas de un mundo que va desapareciendo. De hecho, existen en los medios de comunicaci\u00f3n, personas que presumen de estar bien informadas, pero en los hechos est\u00e1n desactualizadas por falta de comprensi\u00f3n de lo que ocurre, por lo cual no pueden explicar bien las nuevas realidades.<\/p>\n
Por lo menos de aqu\u00ed al 2028, o hasta que exista un consenso de pol\u00edtica exterior en EE. UU.<\/b>, no tengo dudas de tres cosas, primero, predominan las decisiones geopol\u00edticas, segundo, que lo que ocurre en lugares como el Medio Oriente<\/b> o Ucrania<\/b> coincide hoy con el hecho indiscutido, que el orden surgido despu\u00e9s de 1945 se est\u00e1 desintegrando frente a nuestros ojos, y tercero, la existencia de un cambio de la magnitud de la IA<\/b> o inteligencia artificial, todo tanto para el bien como para el mal, como tambi\u00e9n con un impacto que se sentir\u00e1 arriba y abajo, tanto en aquellas potencias que logren conducir este proceso como tambi\u00e9n en aquellos pa\u00edses y regiones cuya marginalidad ser\u00e1 creciente.<\/p>\n
Por cierto, no es, al menos todav\u00eda, un cambio de la magnitud de lo que ocurri\u00f3 al finalizar la Primera Guerra Mundial<\/b>, que presenci\u00f3 nada menos que la desaparici\u00f3n de cuatro imperios, el ruso zarista, el austroh\u00fangaro, el turco otomano y el del Kaiser alem\u00e1n. Algo similar tuvo lugar despu\u00e9s de la Segunda Gran Guerra<\/b> cuando dos pa\u00edses, y solo dos, surgieron como superpotencias, la URSS<\/b> y EE. UU.<\/b>, adem\u00e1s que dos grandes imperios coloniales como Francia<\/b> y el Reino Unido<\/b>, desde entonces pasaron a ser potencias medianas, cuya declinaci\u00f3n sigue prolong\u00e1ndose.<\/p>\n
\u201cLo que hoy ocurre no es a ese nivel, al menos no todav\u00eda, pero es de hecho comparable con el cambio que transcurre entre la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn (9-XI-1989) y la disoluci\u00f3n de la URSS (26-XII-1991). Me atrever\u00eda a decir que lo de ahora es a\u00fan m\u00e1s importante, ya que por espectacular que haya sido en lo pol\u00edtico el fin del comunismo, los fundamentos del orden econ\u00f3mico no fueron entonces cuestionados, sino que pa\u00edses de Europa del Este y algunos que hab\u00edan sido parte del imperio sovi\u00e9tico terminaron integr\u00e1ndose a la Uni\u00f3n Europea y a la OTAN.\u201d<\/p>\n
Es indudable, que, sobre todo, en esta segunda presidencia, con un Trump recargado, que vino preparado para acelerar sus propuestas, en solo un a\u00f1o se ha materializado un cambio de paradigma, primero a nivel nacional y despu\u00e9s en el mundo, con una profundidad que no hab\u00eda ocurrido ni siquiera en su primera presidencia. Es decir, \u201cinstituciones y reglas que fueron creadas por EE. UU. hoy est\u00e1n siendo modificadas por ese mismo pa\u00eds\u201d. A lo anterior, hay que sumar acuerdos a los que llegaron los vencedores en Yalta<\/b>, y que fueron impuestos o seguidos por el resto del mundo. La imposici\u00f3n tuvo lugar, a no olvidarlo, tambi\u00e9n por la fuerza, aunque no fuera lo medular, a modo de ejemplo, Ir\u00e1n<\/b> 1953, Guatemala<\/b> 1954, Hungr\u00eda<\/b> 1956, Checoslovaquia<\/b> 1968, como tambi\u00e9n la primera (1991) y segunda guerra del Golfo<\/b> (2003), despu\u00e9s que EE. UU.<\/b> adquiriera el sitial de \u00fanica superpotencia.<\/p>\n
Este cambio fue motivado por algo que precede a Trump, quien, sin embargo, lo transforma en decisi\u00f3n pol\u00edtica al m\u00e1s alto nivel, cual lo es la convicci\u00f3n de que para confrontar el ascenso de China<\/b> se necesitaban profundas adecuaciones internas e internacionales, tanto en lo econ\u00f3mico como en lo pol\u00edtico, es decir, geopol\u00edtica pura, bastando ver como los aranceles son usados para premiar o castigar, es decir decisiones sin relaci\u00f3n con lo econ\u00f3mico. En todo caso, en lo econ\u00f3mico, los aranceles son un instrumento que busca modificar las reglas multilaterales a trav\u00e9s de decisiones y\/o negociaciones donde predomine el peso de EE. UU.<\/b> En el nivel pol\u00edtico, somos testigos de una modificaci\u00f3n profunda de la alianza atl\u00e1ntica<\/b> como tambi\u00e9n del orden multilateral, siendo la novedad, que no solo se arremete contra adversarios sino tambi\u00e9n se hace contra vecinos y amigos.<\/p>\n
El poder adquirido por China<\/b> se manifiesta en que para efectos de la negociaci\u00f3n de aranceles EE. UU.<\/b> le reconoce como un igual, lo que no hace con ning\u00fan otro pa\u00eds, desde el momento que Jap\u00f3n<\/b> y la Uni\u00f3n Europea<\/b> aceptan las nuevas condiciones con rapidez. A diferencia de ellos, China<\/b> le embarga a Washington<\/b> las llamadas tierras raras, es decir, minerales b\u00e1sicos para las nuevas tecnolog\u00edas y la industria avanzada de Defensa. Beijing<\/b> pudo hacerlo porque en las d\u00e9cadas precedentes, EE. UU.<\/b> se descuid\u00f3, lo que permiti\u00f3 que Beijing gozara de un cuasi monopolio, regulando su uso por criterios geopol\u00edticos m\u00e1s que de mercado. De tener \u00e9xito esta negociaci\u00f3n entre China y EE. UU., el poder combinado de ambas econom\u00edas es tal, que el resto del mundo va a tener que adaptarse, qui\u00e9ralo o no, con lo que, en la pr\u00e1ctica, y sin mediar un Tratado general, van a ser de hecho, las nuevas reglas del comercio internacional, en reemplazo de las que est\u00e1n en desuso.<\/p>\n
![\"Para](\"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-3.jpg\")
<\/p>\n
Esta negociaci\u00f3n entre China y EE. UU., la primera de igual a igual, marca una diferencia con el periodo de predominio de Washington<\/b> posterior al fin de la URSS. Sin embargo, no es lo \u00fanico, ya que del mismo modo Groenlandia<\/b> tambi\u00e9n marca una diferencia, ya que, aludiendo a criterios geopol\u00edticos, se rechaza una soberan\u00eda danesa que proven\u00eda de la \u00e9poca colonial, al haber sido incorporada esa isla gigantesca a ese reino por el simple expediente de haber llegado a esas latitudes, tal como era habitual para los europeos en los siglos XVIII y XIX, lo cual tampoco debiera ser motivo de orgullo.<\/p>\n
En esta nueva realidad, el \u00e9xito de EE. UU.<\/b> est\u00e1 limitado por un escollo grande, cual lo es su pol\u00edtica interna, toda vez que existe tal polarizaci\u00f3n y divisi\u00f3n, que nada asegura que el pa\u00eds pueda mantener su curso de navegaci\u00f3n si es que cambia el gobierno, es decir, carece de la unidad nacional que abund\u00f3 en el pasado y que le permiti\u00f3 ganar la guerra fr\u00eda. Para la que es todav\u00eda la primera potencia es un problema, ya que la dictadura china<\/b> enfrenta otros problemas, pero no este.<\/p>\n
Aunque Xi<\/b> no lo ha dicho p\u00fablicamente, estoy convencido de que China<\/b> ya se ha autoimpuesto una fecha para reemplazar a EE. UU.<\/b> como la superpotencia del siglo XXI, el 1 de octubre de 2049, d\u00eda emblem\u00e1tico en que se cumple el centenario de la Rep\u00fablica Popular China<\/b> creada por Mao Zedong<\/b>, hoy, una China<\/b> nacionalista donde predomina Confucio<\/b> sobre Marx<\/b>.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, este nuevo escenario internacional est\u00e1 generando modificaciones en la balanza de poder individual de pa\u00edses y bloques, donde India<\/b>, si decide continuar como rival de China<\/b>, podr\u00eda desplazar tanto a la Uni\u00f3n Europea<\/b>, a Alemania<\/b> o a Jap\u00f3n<\/b>, como la tercera potencia relevante. Al mismo tiempo, en d\u00edas de predominio de la geopol\u00edtica, yo no me sorprender\u00eda si la recuperaci\u00f3n del di\u00e1logo entre Washington<\/b> y Mosc\u00fa<\/b> conduce en un plazo no muy lejano a un viaje de un presidente estadounidense a Rusia<\/b> con un objetivo similar, aunque al rev\u00e9s, del que hicieran en 1972 Nixon<\/b> y Kissinger<\/b> a China<\/b> para reunirse con Mao<\/b> y Zhou Enlai<\/b>. Esa vez fue para evitar que China<\/b> fuera dominada por los sovi\u00e9ticos despu\u00e9s del caos de la Revoluci\u00f3n Cultural<\/b>, y a cambio se les abri\u00f3 el mundo con las consecuencias por todos conocidas. La duda es que se le podr\u00eda ofrecer a Rusia<\/b> para desligarla de su actual alianza con China<\/b>.<\/p>\n
Creo en la necesidad de entender la profundidad de los cambios que se est\u00e1n intentando, para lo cual es imprescindible abandonar el criterio de barra deportiva con la cual se aplaude o, m\u00e1s habitual, se critica a Trump, por ser la cara visible. Muchos cambios van a permanecer, aunque los republicanos no sigan en el gobierno, en la misma forma como la pol\u00edtica de Derechos Humanos sobrevivi\u00f3 al gobierno de Carter<\/b>, y no solo le dieron un Premio Nobel<\/b>, sino que fue su legado ante la historia.<\/p>\n
En nuestros d\u00edas ha aparecido el Consejo de Paz<\/b>, por ahora para Gaza<\/b>, pero, aunque no se diga de esta manera, tiene el objetivo no declarado todav\u00eda de reemplazar a la ONU<\/b> en la misi\u00f3n para la cual fue creada, pero que por burocracia, corrupci\u00f3n o sesgo dej\u00f3 de cumplir hace ya bastante tiempo, cual lo es la mantenci\u00f3n de la paz.<\/p>\n
Es un mundo donde suben nuevos actores (India<\/b>) y bajan otros (Europa<\/b>), y donde en contraste con la globalizaci\u00f3n hemos vuelto a las esferas de influencia, y en sustituci\u00f3n de las cadenas de suministro y producci\u00f3n, se busca que esos factores se acerquen al lugar geogr\u00e1fico inicial de las empresas, idealmente al territorio nacional. Para tal objetivo, los problemas geopol\u00edticos son menores que en cambios similares del pasado. Sin embargo, nos sentimos inseguros porque no sabemos cu\u00e1l es el puerto de destino. Al respecto, todav\u00eda sigue vigente la recomendaci\u00f3n de los griegos para todo l\u00edder pol\u00edtico, que la nave del Estado debe ser conducida por el timonel a buen puerto, tanto en mar calmo como en tempestad, y con Trump predomina lo segundo sobre lo primero, a lo que contribuye su forma de decir las cosas, aunque ello permite que con rapidez se logre que sus temas se impongan, ya que todos terminan opinando con relaci\u00f3n a lo por \u00e9l dicho.<\/p>\n
Respecto de cu\u00e1nto va a durar ese protagonismo, existe el precedente de la Guerra contra el Terrorismo<\/b> que sigui\u00f3 a los atentados de las Torres Gemelas<\/b>, y, aunque con escasa repercusi\u00f3n medi\u00e1tica se siga bombardeando al Estado Isl\u00e1mico<\/b>, hoy m\u00e1s presente en \u00e1frica<\/b> que en el Medio Oriente<\/b>, lo cierto es que despu\u00e9s de la ca\u00f3tica retirada de Afganist\u00e1n<\/b>, esa guerra desapareci\u00f3 como s\u00edmbolo de una \u00e9poca.<\/p>\n
Ocho d\u00e9cadas despu\u00e9s, EE. UU.<\/b> intenta el reemplazo de las reglas aparecidas en 1945, lo que con cierta probabilidad no solo puede tener \u00e9xito sino tambi\u00e9n perdurar, aunque sin Trump, es posible que se pierda impulso, si es que el nuevo esquema no se convierte en leyes ni existe continuidad bipartidista en el Congreso<\/b>. Por lo anterior, la recuperaci\u00f3n del consenso y de la unidad de prop\u00f3sitos, es imprescindible para confrontar a un rival como China<\/b>, que a su favor posee un poder econ\u00f3mico que nunca tuvo la URSS<\/b>.<\/p>\n
No es opini\u00f3n, sino geopol\u00edtica pura. Por lo dem\u00e1s, esa presencia dominante muestra en nuestros d\u00edas, que, a diferencia del periodo anterior de predominio de la econom\u00eda, donde Napole\u00f3n<\/b> parec\u00eda tener raz\u00f3n al decir que el mundo temblar\u00eda cuando despertara China<\/b>, esta vez, el gigante dormido que ha despertado parece ser Estados Unidos<\/b>. <\/p>\n
@israelzipper<\/i><\/span> <\/i><\/p>\n M\u00e1ster y PhD en Ciencia Pol\u00edtica (U. de Essex), Licenciado en Derecho (U. de Barcelona), Abogado (U. de Chile), excandidato presidencial (Chile, 2013)<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfC\u00f3mo la llamaremos? En lo personal ya no tengo dudas de que est\u00e1 vinculada a la presencia o retorno de la geopol\u00edtica, nombre que, como tantas otras denominaciones, proviene del griego antiguo, combinando las palabras pol\u00edtica y tierra. A pesar de carecer de una definici\u00f3n compartida por todos, se refiere a las relaciones de poder…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17644,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-17638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-150x150.jpg","medium":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-300x200.jpg","medium_large":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-768x512.jpg","large":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-1024x683.jpg","1536x1536":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-1536x1024.jpg","2048x2048":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-2048x1365.jpg","newsmatic-featured":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-820x545.jpg","newsmatic-list":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-600x400.jpg","newsmatic-thumb":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-300x200.jpg","newsmatic-small":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-150x95.jpg","newsmatic-grid":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-400x250.jpg"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"admin","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/76e419471a2083bc3ceab22a763dbbf9b0c1bd15a6214cf3280e2c2dde4580f9?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"0","magazineBlocksPostExcerpt":"\u00bfC\u00f3mo la llamaremos? En lo personal ya no tengo dudas de que est\u00e1 vinculada a la presencia o retorno de la geopol\u00edtica, nombre que, como tantas otras denominaciones, proviene del griego antiguo, combinando las palabras pol\u00edtica y tierra. A pesar de carecer de una definici\u00f3n compartida por todos, se refiere a las relaciones de poder...","magazineBlocksPostCategories":["Actualidad"],"magazineBlocksPostViewCount":177,"magazineBlocksPostReadTime":19,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-scaled.jpg",2560,1706,false],"medium":["https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-300x200.jpg",300,200,true],"thumbnail":["https:\/\/lobosnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/que-nombre-le-ponemos-a-la-era-historica-que-estamos-viviendo-6-150x150.jpg",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/index.php\/author\/lobos-news\/"},"magazine_blocks_comment":0,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/76e419471a2083bc3ceab22a763dbbf9b0c1bd15a6214cf3280e2c2dde4580f9?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Actualidad<\/a>","yoast_head":"\n