{"id":102490,"date":"2026-09-18T07:00:00","date_gmt":"2026-09-18T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/?p=102490"},"modified":"2026-09-18T08:29:47","modified_gmt":"2026-09-18T08:29:47","slug":"rusia-renueva-la-duma-en-medio-de-la-guerra-manipulacion-estatal-oposicion-proscripta-y-un-mecanismo-para-medir-la-lealtad-a-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lobosnews.com.ar\/index.php\/2026\/09\/18\/rusia-renueva-la-duma-en-medio-de-la-guerra-manipulacion-estatal-oposicion-proscripta-y-un-mecanismo-para-medir-la-lealtad-a-putin\/","title":{"rendered":"Rusia renueva la Duma en medio de la guerra: manipulaci\u00f3n estatal, oposici\u00f3n proscripta y un mecanismo para medir la lealtad a Putin"},"content":{"rendered":"

\"Vlad\u00edmir<\/p>\n

Desde este viernes y hasta el domingo, Rusia celebra la primera elecci\u00f3n legislativa desde que empez\u00f3 la invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania en 2022<\/b>. Se renuevan los 450 esca\u00f1os de la Duma Estatal, la c\u00e1mara baja del Parlamento, en jornadas que adem\u00e1s incluyen m\u00e1s de 2.200 comicios de otro nivel \u2014gobernadores, legislaturas regionales\u2014, con cerca de 20.700 cargos de elecci\u00f3n popular en disputa en total. <\/p>\n

Nadie duda de que Rusia Unida, el partido que sostiene a Vladimir Putin, va a retener el control de la Duma<\/b>, y con \u00e9l la supermayor\u00eda de m\u00e1s de 300 esca\u00f1os que le permite reformar la Constituci\u00f3n sin necesitar acuerdos con nadie. Esa certeza, sin embargo, esconde la pregunta m\u00e1s interesante. Un r\u00e9gimen que ya sabe que va a ganar no necesita, en teor\u00eda, movilizar todo el aparato del Estado para una votaci\u00f3n. Y sin embargo lo hace, con m\u00e1s recursos que nunca. \u00bfPara qu\u00e9 sirve una elecci\u00f3n cuyo resultado ya est\u00e1 decidido?<\/b><\/p>\n

La respuesta es que los comicios no sirven para elegir. Sirven para medir. El polit\u00f3logo Vsevolod Chernozub<\/b>, del think tank<\/i> de opositores exiliados Free Russia Foundation<\/span>, lo resume con una met\u00e1fora mec\u00e1nica: las elecciones rusas son \u201cuna especie de indicador de desgaste de neum\u00e1tico\u201d, que le permite al Kremlin medir si algo necesita ajustarse antes de perder el control en la pr\u00f3xima curva.<\/b> Ese diagn\u00f3stico no depende del resultado \u2014ya conocido\u2014 sino de la informaci\u00f3n que el proceso genera puertas adentro: qu\u00e9 regi\u00f3n cumpli\u00f3, cu\u00e1l no, y d\u00f3nde crece el descontento que la propaganda no puede tapar.<\/p>\n

Un test de estr\u00e9s para el aparato de poder<\/h2>\n

\"Un<\/p>\n

Ese mecanismo de medici\u00f3n tiene nombre propio dentro del aparato: KPI<\/b>, la sigla en ingl\u00e9s para \u201cindicador clave de desempe\u00f1o\u201d que la propia administraci\u00f3n presidencial usa puertas adentro. Seg\u00fan revel\u00f3<\/span> el medio independiente Meduza <\/i>con fuentes en administraciones regionales, el Kremlin le fija a cada regi\u00f3n un objetivo num\u00e9rico de participaci\u00f3n y de voto a favor de Rusia Unida, y lo ajusta sobre la marcha seg\u00fan el humor del electorado<\/b>: en febrero de 2026 el objetivo p\u00fablico era 50% de participaci\u00f3n y 55% de apoyo al oficialismo; hacia julio, con las encuestas cayendo, se recort\u00f3 m\u00e1s de una vez. <\/p>\n

Un funcionario regional le explic\u00f3<\/span> a Meduza <\/i>la l\u00f3gica del sistema: cuando la Administraci\u00f3n sube el KPI, exige a la vez que el resultado \u201cparezca cre\u00edble\u201d<\/b> \u2014dos objetivos que, en sus propias palabras, \u201cse excluyen mutuamente\u201d. Para sostener la meta, empresas y reparticiones p\u00fablicas designan \u201ccapataces de movilizaci\u00f3n\u201d: empleados encargados de garantizar que voten entre diez y varias decenas de sus propios compa\u00f1eros.<\/p>\n

Ese mismo aparato de control interno tambi\u00e9n castiga a quien no cumple<\/b>. Los arrestos de altos funcionarios se cuadruplicaron en 2025 respecto del per\u00edodo preb\u00e9lico. El centro NEST <\/i>\u2014fundado por el opositor ruso exiliado y antiguo archienemigo de Putin, Mikhail Khodorkovsky\u2014, en su informe Transition Without a Successor<\/i><\/span> (Transici\u00f3n sin un sucesor), interpreta esa purga como parte de un mismo proceso: Putin debilita deliberadamente a los grupos de poder tradicionales para redistribuir influencia hacia lealtades personales<\/b>, y las elecciones son el momento en que esa lealtad \u2014cumplida o no\u2014 queda registrada con n\u00fameros.<\/p>\n

La ingenier\u00eda del control<\/h2>\n

\"Un<\/p>\n

El instrumento t\u00e9cnico que permite cumplir esas metas sin dejar rastro es el DEG, el voto electr\u00f3nico remoto ruso<\/b>: se usa este a\u00f1o en Mosc\u00fa y decenas de regiones y, seg\u00fan reconstruye Meduza<\/i><\/span>, las autoridades lo emplearon antes para inflar resultados: a diferencia de una boleta en papel, no permite un recuento f\u00edsico que un observador pueda auditar<\/b>. A eso se suma el voto en tres d\u00edas, que dificulta la vigilancia continua de las mesas, y la depuraci\u00f3n previa de candidatos mediante la etiqueta de \u201cagente extranjero\u201d<\/b> \u2014una designaci\u00f3n legal que el Estado ruso aplica a personas u organizaciones que recibieron alg\u00fan tipo de apoyo o financiamiento extranjero, y que en la pr\u00e1ctica funciona como una marca que inhabilita, estigmatiza y expone a sanciones penales.<\/b><\/p>\n

El caso m\u00e1s elocuente de hasta d\u00f3nde lleg\u00f3 esa depuraci\u00f3n es la desaparici\u00f3n del organismo que podr\u00eda haberla documentado. Golos<\/b>, el movimiento independiente de defensa de los votantes que durante 25 a\u00f1os fue el principal fiscalizador electoral ruso, se disolvi\u00f3 en julio de 2025 despu\u00e9s de que su copresidente, Grigory Melkonyants<\/b>, fuera condenado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/span>. Que el sistema ya no tolere ni el monitoreo civil m\u00e1s moderado es, en s\u00ed, la mejor medida de cu\u00e1nto se estrech\u00f3 el margen desde la \u00faltima elecci\u00f3n.<\/p>\n

Una sociedad resignada<\/h2>\n

\"Un<\/p>\n

Los n\u00fameros que s\u00ed escapan al control del Kremlin son los que mide el Centro Levada<\/b>, la encuestadora independiente rusa marcada como \u201cagente extranjero\u201d desde 2016: ubica el respaldo real a Rusia Unida en apenas 20%<\/b>, mientras que los organismos oficiales lo elevan a 35%. El propio VTsIOM, la encuestadora estatal, midi\u00f3 un a\u00f1o err\u00e1tico para el propio partido: la intenci\u00f3n de voto a Rusia Unida cay\u00f3 a 25% en abril de 2026 y, tras un cambio de metodolog\u00eda, rebot\u00f3 a cerca de 30%<\/span> para volver a bajar hacia junio. El precedente de 2021 es elocuente: con una popularidad real del 30% seg\u00fan Levada, Rusia Unida termin\u00f3 con el 49,82% oficial.<\/b> El analista electoral Sergey Shpilkin \u2014conocido por diseccionar anomal\u00edas estad\u00edsticas en las actas rusas, comparando la curva de resultados de cada mesa con lo que matem\u00e1ticamente cabr\u00eda esperar de un conteo limpio\u2014 calcul\u00f3 entonces el resultado real en 31-33%, con 13,8 millones de votos en la porci\u00f3n del recuento sin explicaci\u00f3n matem\u00e1tica.<\/p>\n

Ese 20% de respaldo real no equivale a una sociedad movilizada contra el Kremlin: la disidencia no se traduce en protestas ni en una alternativa electoral viable, sino en una combinaci\u00f3n de miedo, cansancio y ausencia de opciones. <\/b><\/p>\n

La fatiga econ\u00f3mica \u2014Fondo Nacional de Bienestar (la principal reserva soberana del Estado ruso, usada para cubrir d\u00e9ficits y financiar el gasto de guerra) casi agotado, ingresos reales cayendo por primera vez en tres a\u00f1os, 61% de los rusos esperando que 2026 sea peor, seg\u00fan una encuesta de enero<\/span> del proyecto Russian Field<\/i>\u2014 agrava el desgaste sin traducirse, todav\u00eda, en un costo pol\u00edtico que el Kremlin no pueda administrar.<\/p>\n

El l\u00edmite del sistema: el debate sobre la guerra<\/h2>\n

\"Una<\/p>\n

La exclusi\u00f3n de Y\u00e1bloko<\/b>, el \u00fanico partido registrado que se opuso abiertamente a la guerra, es el l\u00edmite visible de ese sistema<\/b>. En agosto, la Corte Suprema rusa lo excluy\u00f3 de la boleta<\/span> legislativa tras una demanda de un partido af\u00edn al Kremlin por supuestas irregularidades de financiamiento. Para entonces su c\u00fapula ya llegaba desarticulada por v\u00eda judicial: un vicepresidente hab\u00eda sido condenado a once a\u00f1os de prisi\u00f3n por difundir \u201cnoticias falsas\u201d<\/span> sobre las fuerzas armadas y diez dirigentes estaban inhabilitados por figurar como \u201cagentes extranjeros\u201d.<\/p>\n

Que el Kremlin haya ido tan lejos para sacarlo de la boleta no fue un gesto menor: como explic\u00f3 Tatiana Stanovaya<\/b>, del Carnegie Russia Eurasia Center, a la agencia AP<\/i>, el riesgo real era que la campa\u00f1a de Y\u00e1bloko convirtiera la elecci\u00f3n en un plebiscito de facto entre continuar la guerra o negociar la paz,<\/b> algo que \u201cclaramente no era parte del plan\u201d del Kremlin.<\/p>\n

Sobre el otro extremo del tablero, el Kremlin promovi\u00f3 a los veteranos de guerra en las listas oficialistas<\/b> \u201476 en la n\u00f3mina final de Rusia Unida<\/span>, con un plus autom\u00e1tico del 25% en sus resultados de las internas\u2014 como parte de una estrategia m\u00e1s amplia: mostrarles a los potenciales reclutas que combatir en Ucrania puede abrirles una carrera pol\u00edtica. <\/b><\/p>\n

El analista Abbas Gallyamov<\/b>, ex speechwriter <\/i>del propio Putin devenido cr\u00edtico independiente, calific\u00f3 esa promesa de \u201cpura palabrer\u00eda\u201d<\/span>: para atraer m\u00e1s hombres al frente, dijo, hay que prometerles todo lo que quieren escuchar, sin que eso implique que la mayor\u00eda vaya a tener poder real alguna vez.<\/p>\n

La mirada desde Kiev<\/h2>\n

\"Un<\/p>\n

Si adentro de Rusia la guerra define hasta el dise\u00f1o de las listas electorales, del otro lado del frente la lectura es igual de directa. Andri Kovalenko<\/b>, jefe del Centro contra la Desinformaci\u00f3n de Ucrania, escribi\u00f3<\/span> que la exclusi\u00f3n de Y\u00e1bloko demuestra \u201cuna vez m\u00e1s que el r\u00e9gimen de Putin no concibe un futuro sin guerra\u201d. <\/p>\n

Kiev tiene adem\u00e1s una objeci\u00f3n propia: por primera vez Rusia abrir\u00e1 mesas de votaci\u00f3n para su Parlamento en zonas ocupadas de Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia y Kherson<\/b>, algo que ni siquiera hizo con Crimea, anexada en 2014 y que s\u00ed vot\u00f3 en las legislativas de 2016 y 2021. <\/p>\n

Kiev tiene, adem\u00e1s, una objeci\u00f3n propia y m\u00e1s concreta, que Oleksandr Slyvchuk<\/b>, coordinador del programa de cooperaci\u00f3n con Espa\u00f1a y Am\u00e9rica Latina del Transatlantic Dialogue Center de Kiev, desarrolla en una columna en este medio: por primera vez, Rusia abrir\u00e1 mesas de votaci\u00f3n para su Parlamento nacional en zonas ocupadas de las cuatro provincias ucranianas de Donetsk, Lugansk, Zaporizhizhia y Kherson, algo que ni siquiera hab\u00eda hecho con Crimea en 2016 o 2021, donde la anexi\u00f3n al menos era formalmente anterior a esas elecciones. Para Slyvchuk, llamarlo \u201celecciones\u201d ya es adoptar el vocabulario de quien las organiza<\/b>: jur\u00eddicamente no se trata de un proceso con defectos sino de \u201cun acto nulo desde el principio\u201d<\/b>, porque una potencia ocupante convoca a votar por su propio \u00f3rgano legislativo en un territorio sobre el que no tiene soberan\u00eda. <\/p>\n

El d\u00eda despu\u00e9s<\/h2>\n

Nada de esto cambia el lunes 21. Rusia Unida conservar\u00e1 su supermayor\u00eda, el presupuesto militar queda blindado sin necesidad de pactos<\/b>, y el Kremlin sale con lo que buscaba: no un mandato popular en sentido democr\u00e1tico, sino la confirmaci\u00f3n interna de que la maquinaria de lealtades \u2014gobernadores, funcionarios, aparato de seguridad\u2014 sigue respondiendo a las metas que le bajaron desde Mosc\u00fa. <\/p>\n

Esa es la utilidad real de una elecci\u00f3n sin sorpresas:<\/b> no legitima al r\u00e9gimen ante el mundo, lo audita ante s\u00ed mismo. Y ese informe interno, m\u00e1s que el resultado oficial, es el que va a determinar cu\u00e1nto margen tiene el Kremlin para pedirle m\u00e1s a una sociedad cada vez m\u00e1s cansada de la guerra.<\/b><\/p>\n

\n

La elecci\u00f3n en n\u00fameros<\/p>\n