Pidieron 17 años de prisión para el hijo de uno de Los Nocheros, acusado por violación

lautaro-teruel
Marco Lautaro Teruel, acusado de dos violaciones, en la sala del Tribunal

La Fiscalía que actúa en el juicio por dos casos violación, uno a una menor, contra Marcos Lautaro Teruel pidió este jueves que el hijo de uno de los integrantes del grupo folklórico Los Nocheros sea condenado a 17 años de prisión. En el mismo debate, están acusados sus amigos Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, imputados en uno de los hechos, y para quienes solicitaron ocho años de cárcel.

El fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual de Salta, Federico Obeid, solicitó esa penas amparándose en los artículos 40, 41, 12, 49 y 45 del Código Penal. Además, pidió que, en caso de ser condenado, a Teruel se le revoque el beneficio de la prisión domiciliaria.

Teruel está acusado en una primera causa de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas, en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño”.

En la segunda causa, Teruel fue imputado por “abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas”, en coautoría con Rodríguez y Farfán.

La jornada de alegatos finales comenzó este jueves hacia las 9.20, con la palabra de Obeid. El funcionario judicial inició su exposición con un repaso por toda la primera denuncia, la de la nena de 10 años que acusó a Teruel de haber abusado sexualmente de ella cuando él ya era mayor.

lautaro-teruel-juicio
Lautaro Teruel llegó con prisión domiciliaria al juicio

Obeid sostuvo que Teruel “cometió los hechos denunciados en la primera causa siendo mayor de edad, con grado de certeza”. “Dijo ante el Juzgado de Garantías 7 que sus abogados lo hicieron mentir sobre su edad al momento de los hechos denunciados en la primera causa”, aseguró el fiscal, al tiempo que la estrategia de la defensa, “que pretendió instalar que la primera víctima sólo quería dinero”.

“En su vivienda, el acusado llevó a la víctima de la primera causa al baño de arriba para mostrarle un juguetito”, recordó. De ese modo, “pudo advertirse la corrupción de menores agravada, ya que la víctima, la primera vez que ocurrió el abuso, fue engañada”.

El fiscal precisó que los abusos se repitieron desde que la menor tenía 10 años hasta que alcanzó los 12. “El daño psíquico en la primera víctima permanece hasta la fecha, según los informes psiquiátricos y psicológicos a los que se sometió”, contó Obeid, que además resaltó que “el acusado, al momento de declarar ante el Tribunal, reconoció parcialmente lo ocurrido con la primera víctima”.

“El acusado tomó conocimiento por redes sociales de la denuncia de la víctima de la segunda causa e intentó desactivar otra posible denuncia sobre el primer hecho juzgado, al confesar los abusos a la abuela de la primera víctima y pedirle perdón”, recordó el representante del Ministerio Público Fiscal salteño.

La primera denuncia contra Lautaro Teruel fue radicada por la madre de la menor el 13 de marzo de 2019. El otro expediente se inició por otra denuncia hecha el 24 de mayo de ese mismo año, en la que la víctima dijo que el hecho tuvo lugar en enero o febrero de 2014, cuando ella tenía 19 años.

Marco Lautaro Teruel declaró en el jucio
Teruel, al momento de prestar declaración durante el juicio

Tras un cuarto intermedio, se reanudó la audiencia de los alegatos. Obeid después habló de la segunda causa, en la que fueron imputados Teruel, Rodríguez y Farfán, como coautores. En este caso, el fiscal sostuvo que “hubo un común acuerdo de los acusados en acceder carnalmente a la víctima”.

“Teruel fue consciente de que la víctima estaba ebria para accederla mientras estaba con el coimputado Rodríguez“, dijo. Y continuó: “No quedan dudas de que la situación fue frenada por la víctima cuando se dio cuenta de lo que sucedía. Mientras, Farfán esperaba su turno afuera de la habitación”.

Obeid subrayó que “tanto Rodríguez como Farfán omitieron dolosamente impedir que Teruel accediera a la víctima”. “No queda ninguna duda de que los tres acusados tuvieron el dominio sobre el inicio, el desarrollo y el desenlace de la acción. Los tres pudieron interrumpir el curso causal de la acción. Compartieron el dolo. La conducta habla de que hubo un acuerdo de voluntades. Queda claro que hay una coautoría”, concluyó.

Antes de finalizar su exposición, el fiscal también se refirió a las secuelas que padeció la denunciante tras los aberrantes episodios: “Diversos testigos, familiares y amistades confirmaron durante la audiencia drásticos cambios en el estado anímico de la segunda víctima”.

SEGUIR LEYENDO:

El músico de Los Nocheros declaró en el juicio por violación contra su hijo: dijo que le confesó los abusos

Juicio al hijo de uno de Los Nocheros por violación: impactantes revelaciones de una psicóloga

“Se turnaban”: el duro relato de la joven que acusó de violación al hijo del músico de Los Nocheros

Hay una tercera denuncia contra el hijo de Mario Teruel, de Los Nocheros: “Le dijo que tenía un juguetito y se lo quería mostrar”

Fuente: InfoBae

También te puede interesar...

Leave a Comment