El juicio contra Chocobar entró en la recta final: qué declaró el policía acusado de matar a un ladrón por la espalda

Luis Chocobar juicio
El policía Luis Chocobar fue indagado hoy en Comodoro Py por el juicio donde está imputado por el homicidio del joven Juan Pablo Kukoc (Foto: Télam)

El policía bonaerense Luis Oscar Chocobar volvió a los tribunales de Comodoro Py este miércoles para declarar de forma presencial en el juicio que lo tiene imputado por el delito de homicidio agravado contra el joven Juan Pablo Kukoc (18), un hecho ocurrido el 8 de diciembre de 2017, momentos después de que la víctima del asesinato, junto a un cómplice, habían asaltado y apuñalado varias veces a un turista estadounidense en el barrio porteño de La Boca.

La audiencia debía comenzar a las 11 en el Tribunal Oral de Menores (TOM) 2. Pero la declaración indagatoria de Chocobar arrancó recién cerca de las 13.30 y terminó pasadas las 16. Ocurrió en la sala, frente a los jueces, aunque el resto de las partes siguió su testimonio de manera remota. “Solo cumplí con mi deber”, fue la primera frase que trascendió desde fuentes del caso sobre lo que dijo el policía bonaerense nacido en Salta para defenderse.

Chocobar debió sortear las preguntas de los jueces del Tribunal Oral de Menores 2 de Capital Federal, Jorge Ariel Apolo, Fernando Pisano y Adolfo Calvete. Le costó responder algunos cuestionamientos. Chocobar les dijo que disparó de frente a Kukoc porque vio amenazada su vida, porque el joven se le venía encima. Los jueces le preguntaron cómo explicaba entonces las imágenes registradas en las cámaras de video, donde se ve claramente que el asaltante cae mientras corre hacia adelante, de espaldas al policía. Y le pasaron la secuencia en una pantalla. “No lo pudo explicar”, contaron fuentes del caso.

Tampoco fue consistente su ampliación de esa escena. El acusado dijo que el ladrón corrió 30 metros después de que él disparó cuatro veces y que una bala impactó en el fémur de la víctima. Nuevamente, le mostraron las cámaras, donde se observa que Kukoc cae inmediatamente al suelo y queda inmóvil.

Algunos participantes del juicio consultados por este medio calificaron la declaración de Chocobar como extraña, inesperada en relación a lo que ya está probado del caso. “Da una versión que no cierra con nada y que ni él puede explicar. Y es contradictorio con lo que dijo Chocobar durante la instrucción”, consideró una fuente judicial.

Luis Chocobar juicio
Chocobar declaró durante más de dos horas frente al Tribunal Oral de Menores 2 en Comodoro Py (Foto: Télam)

La declaración indagatoria de Chocobar fue contradictoria con sus indagatorias prestadas en la instrucción. Primero dijo que Kukoc no había llegado a darse vuelta, pero que tenía mucho temor y por eso disparó con una mano dos veces. Pero como eso no cerraba con la cantidad de vainas servidas encontradas en el lugar, ahora dijo que disparó en más oportunidades, pero que lo hizo cuando lo tenía de frente y se le venía encima”, confirmó Pablo Rovatti, querellante de la familia por parte de la Defensa Pública.

“Como el video muestra otra cosa (a una persona huyendo de espalda, que cae producto de los disparos), dijo que el momento en que supuestamente se le venía encima ocurrió casualmente en el único momento y lugar donde no está filmado”, sostuvo el abogado y agregó: “Pero tampoco esta versión cierra con la autopsia, según la cual los dos disparos ingresaron por la espalda. Es médicamente imposible correr 30 metros con el fémur fracturado, como dijeron los expertos del Cuerpo Médico Forense”.

Según Rovatti, cuando el tribunal le preguntó si había alguna explicación que pudiese dar sobre esto, “dijo simplemente que no podía dar ninguna explicación”. “En definitiva, luego de escuchar la versión de Chocobar, estamos en condiciones de decir que se trata de una comprensible mentira para intentar mejorar su muy comprometida situación”, definió el abogado querellante.

Sobre Chocobar, que en aquel momento cumplía funciones en la Policía Local del partido bonaerense de Avellaneda y se topó con el episodio del turista ensangrentado esa mañana cuando salía de su casa hacia su trabajo, pesan dos imputaciones. El Ministerio Público Fiscal, a través de los fiscales de instrucción Marcelo Martínez Burgos y la fiscal de juicio Susan Penas, lo acusa de “homicidio agravado por haber sido cometido con un arma de fuego en exceso del cumplimiento del deber”.

De ser hallado culpable de este delito, el agente podría recibir una condena de hasta cinco años de prisión por interpretar que fue un asesinatoimprudente”, excesivo, en el que se afirma que Chocobar disparó a matar a Kukoc pero en un contexto relativo: la persecución que hizo del ladrón estuvo bien pero terminó mal, lo que podría interpretarse como una consecuencia de su falta de experiencia y su formación como agente de una fuerza de seguridad deficiente.

Chocobar recibió una certificación de formación profesional como “Auxiliar en seguridad pública para la prevención local”, después de hacer el curso de “policía local” entre el 1 de julio y 21 de diciembre de 2015, con un total de 1.280 horas en seis meses y 20 días.

El momento en el que el policía Chocobar le dispara Juan Pablo Kukoc (Infobae)

Si es castigado con una pena menor a tres años, Chocobar no irá a prisión. De hecho, nunca estuvo detenido. El policía fue defendido abiertamente por el gobierno nacional anterior. Sus actuales abogados están vinculados al macrismo.

Fernando Soto integró el equipo de asesores del Ministerio de Seguridad nacional cuando era conducido por Patricia Bullrich. Su socio, Luis Cevasco, fue Fiscal General de Capital Federal mientras Macri fue Jefe de Gobierno. El propio Macri, cuando era Presidente de la Nación, recibió prácticamente como un héroe en Casa Rosada al policía Chocobar, apenas dos meses después del hecho.

“Estoy orgulloso de que haya un policía como vos al servicio de los ciudadanos. Hiciste lo que hay que hacer, que es defendernos de un delincuente”, le dijo Macri en aquel encuentro a Chocobar. La administración del gobierno anterior usó el caso del agente de Avellaneda para sostener una doctrina de “mano dura” que fue cuestionada por organizaciones de Derechos Humanos, sectores de izquierda y partidos opositores.

La querella, representada por un defensor oficial en nombre de la familia de Kukoc, va por todo y lo acusa de “homicidio agravado por haber sido cometido por integrante de fuerza policial con abuso de sus funciones”, lo que implicaría una pena de prisión perpetua. Usualmente en los juicios pesa más la acusación del Ministerio Público, ya que los tribunales suponen que tiene una mirada más “equilibrada” que la de los querellantes, asociados a las consecuencias emocionales de las víctimas.

Por las audiencias ya pasaron más de 30 testigos, entre los que están los tres hombres que persiguieron a Kukoc y al menor J.P.R. (actualmente detenido, acusado de tentativa de homicidio criminis causa y tentativa de robo en este mismo juicio) y lograron recuperar la cámara de fotos que ellos le habían robado al turista segundos antes de la polémica actuación de Chocobar.

Luis Chocobar junto al ex presidente Mauricio Macri durante un encuentro en Casa Rosada en 2018
Luis Chocobar junto al ex presidente Mauricio Macri durante un encuentro en Casa Rosada en 2018

En el juicio también declaró Frank Joseph Wolek (60) la víctima del asalto, quien desde Estados Unidos relató ante los magistrados: “Vi un grupo de personas cerca, una persona que parecía menor caminaba hacia mí, entonces cambié de rumbo y fui hacia un lugar más céntrico. Un mural de tango me llamó la atención cuando por detrás dos de ellos se acercaron de repente y me tomaron fuerte de los hombros. Me golpearon fuerte en los hombros y el pecho y tiraron de la correa de la cámara por sobre los hombros. Después me di cuenta de que era un ataque con cuchillos y entre en pánico”.

Ante los jueces, Ivonne, la madre de Kukoc, dio una declaración sentida. Testificó en diciembre del año pasado y dijo que esperaba que se hiciera justicia. Sostuvo que confiaba en el criterio del tribunal y se lamentó porque Chocobar está siendo juzgado y su hijo no. “Esa posibilidad no la tiene, ni la tuvo Juan Pablo porque fue asesinado por la espalda cuando corría escapándose sin representar un riesgo y un peligro para nadie”.

Sobre ese concepto camina la estrategia de la querella: Kukoc huía, no era un peligro para Chocobar y más peligroso fue que el policía dispare 10 veces en plena calle. De hecho, varios proyectiles dieron en autos estacionados y en persianas de locales comerciales que, al ser feriado, estaban bajas. Alguien de la causa comentó a este medio: “Si esto hubiera ocurrido un día laborable por la hora en que sucedió (pasadas las 8 de la mañana) podría haber sido una masacre con personas en la calle y chicos yendo a la escuela”.

En la escena del crimen se hallaron siete vainas. Pero Chocobar entregó su arma Bersa 9 milímetros con seis balas en el cargador, que tiene capacidad para 16 municiones. Sin embargo, en su declaración de este miércoles, Chocobar dijo que disparó cuatro veces hacia Kukoc y tres al aire.

El juicio fue una constante de los miércoles de cada semana desde octubre del año pasado. La última audiencia giró alrededor de una pericia sobre una de las dos balas que impactaron en Kukoc, que no había sido estudiada durante la instrucción del caso. Durante la investigación se concluyó que la primera bala que impactó contra Kukoc en la zona lumbar desde atrás, y de abajo hacia arriba, había rebotado en el asfalto.

"Mi hijo no tuvo la oportunidad de ser sometido a juicio", declaró Ivonne Kukoc (centro de la foto, con el micrófono) durante su testimonio en el juicio (NA)
«Mi hijo no tuvo la oportunidad de ser sometido a juicio», declaró Ivonne Kukoc (centro de la foto, con el micrófono) durante su testimonio en el juicio (NA)

La discusión que planteó Soto era si la segunda bala había o no rebotado también en el suelo. Según la pericia original, el proyectil dio directo en el fémur de Kukoc (de espaldas) y eso provocó la herida mortal, al atravesar la arteria femoral. Pero luego se detectó que la bala no había sido estudiada. Soto reclamó y el Tribunal, en medio del juicio aceptó hacer la prueba.

El análisis fue realizado por expertos de la Unidad Criminalística de Alta Complejidad de la Superintendencia Federal de Policía Científica sobre un plomo calibre 9 milímetros hallado durante la autopsia en el cadáver de Kukoc.

El informe de diez páginas, al que tuvo acceso Infobae, determinó que “es muy difícil la determinación de la resistencia ósea, ya que es independiente de cada individuo” y “se infiere que no es posible establecer categóricamente si una determinada deformación presente en un proyectil disparado por arma de fuego (…) es por causa del propio impacto o de una alteración ajena” al fémur. Sin embargo, aclara que teniendo en cuenta la deformación de este proyectil en cuestión “presenta características compatibles con un impacto previo” al ingreso en el cuerpo “sobre una superficie dura”, “abrasiva” y que “no se trata de una deformación plenamente atribuida al impacto directo contra el fémur”.

“Demostramos que las pericias estaban mal hechas. Ahora las pruebas demuestran que Chocobar dijo la verdad: disparó para abajo para defenderse”, dijo Soto a Infobae. De manera que así, el abogado intenta sostener la declaración de Chocobar, que dice que él disparó al suelo para amedrentar y no al cuerpo, para asesinar, como creen aunque con matices, la querella y el Ministerio Público Fiscal.

Luis Chocobar juicio
Fernando Soto, abogado defensor de Luis Chocobar y ex integrante del Ministerio de Seguridad durante la gestión de Patricia Bullrich, junto a su defendido en la puerta de los Tribunales este miércoles (Foto: Télam)

Lo que para Soto es una verdad indiscutible, para los abogados que representan a la madre de Kukoc es relativo y, además, poco importante. “El peritaje sobre el segundo proyectil no afirma que haya existido un rebote, sino que esa es una posibilidad que no podría descartarse según los peritos de Chocobar y un funcionario de Gendarmería. Otras varias pruebas, incluido el testimonio del experto del Cuerpo Médico Forense descartan un rebote y hablan de una trayectoria del disparo de arriba hacia abajo”, señalaron.

“Al margen de eso, lo importante es que está fuera de duda que Chocobar disparó alrededor de diez veces contra una persona que se escapa corriendo, sin llevar un arma ni ser ya un peligro para nadie y de espaldas al policía. Dos de esos tiros, recibidos por la espalda, le costaron la vida. Cualquier policía sabe que con esa conducta puede matar y sabe que está terminantemente prohibido disparar en esas circunstancias, como dijeron nada menos que las policías que fueron compañeras de Chocobar en la formación de la Policía Bonaerense”, agregaron a Infobae los querellantes oficiales.

Una particularidad del juicio y, especialmente, fue uno de los peritos balísticos que representó a la defensa de Chocobar, a cargo de Fernando Soto. Se trata de Héctor Daniel Fernández, un especialista en criminalística con un prontuario bastante oscuro.

Inspección ocular Luis Chocobar
Chocobar y sus abogados Fernando Soto y Luis Cevasco, durante la reconstrucción del hecho en La Boca

El hombre es uno de los principales imputados por una megaestafa a policías de diferentes partes del país, un negocio con títulos truchos de la Universidad Católica de La Plata. También fue perito de la defensa de Walter Santos Gómez, el femicida de Daiana Armanino, condenado a perpetua por el crimen. En ese juicio Fernández pasó vergüenza tras declarar y cuestionar algunas medidas de prueba que favorecían la hipótesis del crimen.

Notábamos que sus apreciaciones eran demasiado parciales y tendenciosas. Si bien era un perito llevado por la defensa, daba sentencias que un perito de esa magnitud no puede dar, debe permitir la duda sobre algunos puntos”, consideró el fiscal de aquel caso Luis Schiappa Pietra.

En el juicio a Chocobar el papelón fue similar. La querella quiso confirmar sus antecedentes. “Le preguntamos y dijo que sí, tuvo que admitir que está imputado por estafas en la provincia de San Juan”, comentó una fuente del equipo que representa a la madre de Kukoc.

Noticia en desarrollo

Seguir leyendo:

Video exclusivo: el momento en el que el policía Chocobar le dispara al ladrón del turista estadounidense

Fuente: InfoBae

También te puede interesar...

Leave a Comment