JUSTICIA: EL ROL DEL PERIODISMO EN LAS INVESTIGACIONES POR CORRUPCIÓN


En los últimos tiempos hemos observado cómo las denuncias periodísticas han impulsado investigaciones judiciales sobre corrupción, el periodismo ha exhibido incontables pruebas sobre actos de corrupción en la función pública pero… ¿está bien que un acto ilícito que ocurre en el Estado o en cualquier ámbito deba ser descubierto y expuesto mediáticamente y después la justicia investigue? O ¿Qué la justicia actué con mayor o menor celeridad dependiendo de la presión de los medios?, el caso Ciccone, el caso “hotesur”, los “panamá papers” son algunos de los casos en los casos en los cuales los medios han investigado antes de que la justicia interviniera.

Si la prensa va a suplantar en forma tan activa el rol de uno de los tres poderes del Estado es preocupante, porque el periodismo se ejerce a través de empresas y esas empresas defienden sus intereses (lo cual está bien), no obstante aunque el periodismo investigue en forma objetiva es inaceptable que el poder judicial de la república Argentina se mueva al ritmo de los titulares de los diarios o que la presión mediática influya en las decisiones judiciales.

Si vamos a esperar que un periodista sea un juez y el periodismo haga justicia deberíamos leer de nuevo la constitución, el Estado debe impartir la justicia, por el bien del país, por el bien de todos.

,